Nisam pravnik i zavisila bih potpuno od strucnjaka za Ustavno pravo da se ovo sve tumaci !!
Sa prakticne I sa pravne strane (!!) Jasno je da ova vlast NIJE potvrdila svoj produzetak vlasti na legitimnim izborima. NE mislim da treba da sada odlucuju o bilo cemu sto podrazumeva ni blisku, ni dalju buducnost Srbije.
Ova vlast kao ni skupstina NEmaju legitimitet. Kako onda sa takvim vlastima uopste razgovara Venecijanska komisija ???
Oni tj vlast namame neke profesore i strucnjake za pravo u razna tela i onda oni igraju kako svira vlast !! I dokle ce trajati to izivljavanje nad pravom, pravosudjem i u krajnjoj liniji narodom ?? I nasi strucnjaci koji se prihvataju mesta u komisijama koje osmisljava najgora vlast su deo problema.
NE postoji osnov da se u Srbiji odlucuje o Ustavu, o zakonima dok se NE sprovedu novi izbori. Apelujem na profesionalnost i na cast ako je i dalje ima u Srbiji u pravnoj struci !!
Preporuke:
27
3
2
sreda, 01 decembar 2021 00:58
...
Iskrenno, ne vidim i ne shhvatam šta se ovde i zbog čega tako ishitreno menja? Osim ako nije neka vežba i proba.
Preporuke:
17
2
3
sreda, 01 decembar 2021 05:30
Nista ne razumem
Ne priznajem nikakve odluke kriminalnih uzurpatora vlasti Srpske napredne stranke. Ne priznajem nikakve organe takve vlasti, ni lica koja takva vlast imenuje. Smatram takvu vlast zlocincima odgovornim za genocid i nehumano postupanje nad presostalim stanovnistvom. Ne priznajem nikakve odluke pucicstickih vlasti nakon 5. oktobra 2000. Sve odluke vlasti od 5. oktobra do sada su proizvod terora i nasilja nad stanovnistvom.
Preporuke:
15
1
4
sreda, 01 decembar 2021 06:33
Dragan Pik-lon
Vrtimo se u krugu.Da bi sustvo bilo nezavisno moraju tuzioci raditi svoj posao.To je isto kao kad gradite(popravljate) vodenicu(mlin)a zaglavite tocak za mlevenje zita.Dobijate samo nepotrebnu skalameriju,to jest suvisnu birokratiju koja ne ucestvuje u podeli vlasti vec daje lazni legitimitet vlasti koja je nelegalno izabrana na nelegalnim izborima.Dakle,poboljsanje(promena)Ustavnih amandmana se ne moze izvrsiti promenom reci,obicnim prefarbavanjem,vec doslednom primenom u praksi.Svaka rec je duboka i siroka no njen pun opseg(sadrzaj)treba pojmiti tuzilac koji je nezavistan.Ako na njega neko vrsi pritisak(nelegalna ili legalna izvrsna vlast)on je u startu izgubio poslovnu sposobnost.To da je i Parlament neligitiman(jednoumlje)njegove 3 petine su jos vise.Tako na finjaka imamo vladavinu jednog coveka.Totalno jednoumlje-totaliterizam....P.S.U nedemokratskom drustvu nije moguce nista demokratizovati.fale nam kvalitetni ljudi na vrhu vlasti....samo to.
Preporuke:
14
1
5
sreda, 01 decembar 2021 06:53
VSTS
Kako Visoki sudski i tužilački savjet ne funkcioniše imate primer već 15 godina istog u Bosni i Hercegovini.
Preporuke:
11
1
6
sreda, 01 decembar 2021 10:41
Pera Ždera
Nadležnost
Član 99.
Narodna skupština:
1. donosi i menja Ustav,
2. odlučuje o promeni granice Republike Srbije....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?
Preporuke:
12
4
7
sreda, 01 decembar 2021 16:42
Iza ove promene krije se prevara
"sreda, 01 decembar 2021 09:41
Pera Ždera
Nadležnost
Član 99.
Narodna skupština:
1. donosi i menja Ustav,
2. odlučuje o promeni granice Republike Srbije....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?"
VUČIĆEVA SNS SKUPŠTINA UVEK JE POČIVALA I POČIVA NA NEREGULARNIM IZBORIMA PA JE BILA I JESTE, I SVAKI PUT ĆE POD VUČIĆEM BITI NELEGITIMNA I ANTINARODNA.
1. Doneće Ustav u kome će pisati svašta da ni jedna Vučićeva izdaja neće biti protiv Ustava. Mogu doneti i član da Sava teče od beograda ka Sloveniji.
2. Vučićeva Skupština će doneti Odluku da se administrativna linija za AP Kosovo i Metohiju pretvara u GRANICU SRBIJE!
IMA LI IKO DA SUMNjA U OVO?
VUČIĆ ĆE TO URADITI A ONDA TVRDITI DA NIJE URADIO.
DAKLE, NE VUČIĆEVOJ PROMENI USTAVA ! Svoja obećanja Zapadnim gazdama, Vučić neka ispunjava na svoj lični račun a ne na račun Srbije i naroda Srbije!
Preporuke:
30
1
8
sreda, 01 decembar 2021 17:16
SVI ČLANOVI IZ SNS
SVI ČLANOVI ZA PISANjE AMANDMANA, PO FUNKCIJI KOJU VRŠE, SU ČLANOVI SNS, DAKLE POD VUČIĆEVIM NADZOROM.
DA NISU ČLANOVI SNS NE BI BILI NA TIM FUNKCIJAMA.
Očekujemo da će i Vučić i njegove debelo uhlebljene "evet efendije" tvrditi suprotno.
Ima li iko da će poverovati u to osim onih koji su na dužnosti i zadatku ubeđivanja naroda u besmislice i laži???
Preporuke:
18
0
9
sreda, 01 decembar 2021 18:05
Eh
Najvažnije, jer one amandmane narod ne razume, a nije ni potrebno, ZAŠTO I ČEMU PROMENA USTAVA, AKO ON ODLIČNO ZADOVOLJAVA I ŠTITI INTERESE REPUBLIKE SRBIJE?! Izgleda da je u pitanju ipak isporuka Kosmeta, jer je granica između Kosmeta i Šćipnije već otvorena. Menjati Ustav, pre izbora, velika je podvala i sada, a biće i posle izbora. Zato narode, vodi računa kako glasaš, jer Srbijom zaista vladaju petokolonaši! I razbojnici!
Preporuke:
17
0
10
petak, 03 decembar 2021 09:27
Rajko
Razmatraću da li da glasam za promenu Ustava samo ako u član 10 dodaju posle službenoj "i javnoj"
Preporuke:
0
0
11
petak, 03 decembar 2021 12:37
Radmila Nikolic
Komentar:
"NEZAVISNOST SUDIJA
ČLAN 144.
SUDIJA JE NEZAVISAN I SUDI NA OSNOVU USTAVA, POTVRĐENIH MEĐUNARODNIH UGOVORA,
ZAKONA, OPŠTEPRIHVAĆENIH PRAVILA MEĐUNARODNOG PRAVA I DRUGIH OPŠTIH AKATA,
DONETIH U SKLADU SA ZAKONOM..."
Predlazem da se iz ovog clana izbaci "potvrdjenih medjunarodnih ugovora" ili zadrzi stara odredba/defin (iz precrtanog clana 145) "potvrdjenih medjunarodnih ugovora i propisa donetih na osnovu zakona".
Sta ako ovi potvrdjeni medjunarodni ugovori nisu potpisani u skladu sa Ustavom i zakonima? Stoga mislim da nema potrebe posebno ih navoditi ili bar treba prosiriti definiciju. Zasto se potvrdjeni medjunarodni ugovori navode odmah nakon Ustava a pre zakona u ovom clanu? Ugovor je ugovor i moze se menjati, ne izvrsiti, itd. Postoje posledice, naravno, ali medjunarodni ugovori nisu uklesani u kamenu.
.jpg)
Sa prakticne I sa pravne strane (!!) Jasno je da ova vlast NIJE potvrdila svoj produzetak vlasti na legitimnim izborima. NE mislim da treba da sada odlucuju o bilo cemu sto podrazumeva ni blisku, ni dalju buducnost Srbije.
Ova vlast kao ni skupstina NEmaju legitimitet. Kako onda sa takvim vlastima uopste razgovara Venecijanska komisija ???
Oni tj vlast namame neke profesore i strucnjake za pravo u razna tela i onda oni igraju kako svira vlast !! I dokle ce trajati to izivljavanje nad pravom, pravosudjem i u krajnjoj liniji narodom ?? I nasi strucnjaci koji se prihvataju mesta u komisijama koje osmisljava najgora vlast su deo problema.
NE postoji osnov da se u Srbiji odlucuje o Ustavu, o zakonima dok se NE sprovedu novi izbori. Apelujem na profesionalnost i na cast ako je i dalje ima u Srbiji u pravnoj struci !!
Član 99.
Narodna skupština:
1. donosi i menja Ustav,
2. odlučuje o promeni granice Republike Srbije....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?
Pera Ždera
Nadležnost
Član 99.
Narodna skupština:
1. donosi i menja Ustav,
2. odlučuje o promeni granice Republike Srbije....
Dakle nema potrebe da se menja ustav za promenu statusa Kosova?"
VUČIĆEVA SNS SKUPŠTINA UVEK JE POČIVALA I POČIVA NA NEREGULARNIM IZBORIMA PA JE BILA I JESTE, I SVAKI PUT ĆE POD VUČIĆEM BITI NELEGITIMNA I ANTINARODNA.
1. Doneće Ustav u kome će pisati svašta da ni jedna Vučićeva izdaja neće biti protiv Ustava. Mogu doneti i član da Sava teče od beograda ka Sloveniji.
2. Vučićeva Skupština će doneti Odluku da se administrativna linija za AP Kosovo i Metohiju pretvara u GRANICU SRBIJE!
IMA LI IKO DA SUMNjA U OVO?
VUČIĆ ĆE TO URADITI A ONDA TVRDITI DA NIJE URADIO.
DAKLE, NE VUČIĆEVOJ PROMENI USTAVA !
Svoja obećanja Zapadnim gazdama, Vučić neka ispunjava na svoj lični račun a ne na račun Srbije i naroda Srbije!
DA NISU ČLANOVI SNS NE BI BILI NA TIM FUNKCIJAMA.
Očekujemo da će i Vučić i njegove debelo uhlebljene "evet efendije" tvrditi suprotno.
Ima li iko da će poverovati u to osim onih koji su na dužnosti i zadatku ubeđivanja naroda u besmislice i laži???
"NEZAVISNOST SUDIJA
ČLAN 144.
SUDIJA JE NEZAVISAN I SUDI NA OSNOVU USTAVA, POTVRĐENIH MEĐUNARODNIH UGOVORA,
ZAKONA, OPŠTEPRIHVAĆENIH PRAVILA MEĐUNARODNOG PRAVA I DRUGIH OPŠTIH AKATA,
DONETIH U SKLADU SA ZAKONOM..."
Predlazem da se iz ovog clana izbaci "potvrdjenih medjunarodnih ugovora" ili zadrzi stara odredba/defin (iz precrtanog clana 145) "potvrdjenih medjunarodnih ugovora i propisa donetih na osnovu zakona".
Sta ako ovi potvrdjeni medjunarodni ugovori nisu potpisani u skladu sa Ustavom i zakonima? Stoga mislim da nema potrebe posebno ih navoditi ili bar treba prosiriti definiciju. Zasto se potvrdjeni medjunarodni ugovori navode odmah nakon Ustava a pre zakona u ovom clanu? Ugovor je ugovor i moze se menjati, ne izvrsiti, itd. Postoje posledice, naravno, ali medjunarodni ugovori nisu uklesani u kamenu.